Hace dos décadas, se introdujeron las DSLR para reemplazar las cámaras de película. Con solo unos pocos megapíxeles, una duración de batería muy corta y una calidad general baja, era natural que la mayoría de los fotógrafos se mostraran escépticos al principio.
Pasaron algunas generaciones antes de que las cámaras digitales fueran totalmente aceptadas y la fotografía analógica se dejara a los entusiastas y no a los profesionales.
En los últimos años, ya hemos visto un cambio marcado en el estado de las DSLR. Las cámaras sin espejo y los teléfonos inteligentes se han vuelto más populares para el consumidor promedio . Pero incluso para los fotógrafos profesionales, hay cada vez más alternativas a las DSLR antiguas.
¿Por qué alguien debería comprar una DSLR en 2018 cuando hay alternativas mucho mejores?
Las cámaras sin espejo son el futuro
Entiendo que las cámaras sin espejo enfrentaron el mismo problema que las réflex digitales cuando se introdujeron por primera vez. La nueva tecnología no estaba muy desarrollada al principio y sufrió algunas desventajas iniciales.
El visor electrónico fue una revolución, pero muy prematuro. En teoría, la nueva pantalla ofrecía solo ventajas y nuevas características. Hay nuevas posibilidades para superposiciones, como cuadrículas, histogramas o foco máximo. Pero los visores electrónicos no han cumplido sus promesas.
Se sentían lentos, especialmente cuando movían la cámara muy rápido, la resolución no era óptima y, de esta manera, el EVF tenía claras desventajas para el clásico visor óptico.
Sin embargo, en el futuro, los defectos del EVF se han extinguido en gran medida. No hay retraso visible y gracias al avance en los procesadores, y la velocidad de fotogramas se mantiene estable cuando se mueve la cámara rápidamente.
Además de las claras ventajas de EVF, las cámaras sin espejo también ofrecen otras ventajas.
Si bien las réflex digitales de última generación solo pueden tomar hasta 14 imágenes por segundo (o 16 fps con bloqueo de espejo), las cámaras sin espejo ya pueden alcanzar 20 imágenes por segundo en modo ráfaga. Debido a las limitaciones físicas del espejo, las réflex digitales nunca avanzan tanto como el reflejo en esa área.
El diseño de las cámaras sin espejo también les permite ser más compactas y livianas.
Es muy evidente que las cámaras sin espejo ya superan a las réflex digitales en casi todos los aspectos, y con grandes inversiones en tecnología sin espejo, solo avanzarán más.
Smartphones para las masas
En las primeras etapas de las DSLR, realmente no había alternativas, solo opciones para usar cámaras analógicas «antiguas» o nuevas DSLR. Si desea cambiar a digital o no, era una preferencia personal, pero no había otras alternativas.
Solo después de que se introdujeron las cámaras digitales compactas como una alternativa pequeña y económica a las DSLR, el consumidor promedio no tuvo que comprar una DSLR. Sin embargo, la cámara compacta aún requería una elección consciente, y los compradores a menudo se debatían entre comprar una cámara compacta o una DSLR.
Con la llegada de los teléfonos inteligentes y sus cámaras de alta calidad, ahora es diferente. Teniendo en cuenta que las personas que querían tomar una foto necesitaban un dispositivo adicional, pueden usar el teléfono inteligente que está con ellos y obtener fotos decentes.
Estos usuarios probablemente nunca entenderán por qué una DSLR puede ser mejor que la imagen del teléfono inteligente.
Nunca se les ocurre gastar dinero en una DSLR cuando el dispositivo que tienen en su bolsillo ya hace un buen trabajo.
Cuota de mercado
Con las cámaras sin espejo y los teléfonos inteligentes convirtiéndose en una alternativa válida, los fabricantes establecidos Canon y Nikon están luchando por vender sus réflex digitales. Esto no es especulación, pero es muy visible en los datos de participación de mercado basados en los informes de CIPA.
Como puede ver, el número total de cámaras de lentes intercambiables vendidas se ha reducido a casi la mitad entre 2012 y 2017. Esto se debe al aumento de los teléfonos inteligentes y las cámaras de lentes fijas.
¿Cómo sufren las cámaras sin espejo con lentes intercambiables esta caída en las ventas?
La línea roja muestra la clara disminución de las réflex digitales vendidas de 2012 a 2017. En verde, los datos muestran que las cámaras sin espejo se han mantenido estables durante este período y recientemente incluso han visto un aumento en las ventas.
Estos datos CIPA se basan solo en cámaras con lentes intercambiables. En el segmento DSLR, esto básicamente incluye todas las cámaras Canon y Nikon populares y en el sector sin espejo, por ejemplo, la Sony Alpha 7 o la Fuji X-T2.
Con la llegada de cámaras como la Ricoh GR o Fuji X100F, hay un mercado completamente nuevo para cámaras fijas y sin espejo.
A pesar de que todavía hay más ventas de réflex digitales que ventas sin espejo en 2017, con las tendencias actuales, las réflex digitales pueden perder su liderazgo sobre las réplicas sin espejo hasta 2019.
Canon invierte en tecnología sin espejo
Además de los números en bruto, es bastante obvio que Nikon y Canon están trabajando duro para lograr y no perder aún más espacio para cámaras sin espejo.
Han circulado rumores durante un tiempo de que Canon podría lanzar una cámara de fotograma completo en un futuro cercano, un paso muy valiente, ya que sus réflex digitales de alta gama actuales dominan el mundo del fotoperiodismo.
Una nueva cámara en este segmento podría canibalizar sus propios sistemas en el futuro y marcar el final de la exitosa serie 5D de DSLR de Canon.
En lugar de tratar de revertir la tendencia y hacer que las réflex digitales sean más atractivas para las masas, Canon debería centrarse en dominar el mercado sin espejo más prometedor.
¿Por qué debería comprar un Dslr ahora?
Con todos los hechos expuestos, no puedo entender por qué los fotógrafos que buscan una nueva cámara invertirían en una DSLR. La tecnología está en rápido declive, y no solo las cámaras, sino también los sistemas de lentes.
Cualquier cámara recién comprada en este segmento podría enfrentar una gran pérdida de valor en los próximos años. Los sistemas DSLR no tendrán ningún valor de reventa en el futuro y, a partir de entonces, invertir en sin espejo puede resultar en un precio más alto para usted.
Ahora puede argumentar que todavía se venden más réflex digitales que las cámaras sin espejo, para sistemas de lentes intercambiables.
Primero, el número bruto de ventas no dice mucho acerca de la calidad en sí. Las réflex digitales aún se benefician de toda la inversión en marketing e imagen de la última década.
Cuando hablamos de cámaras con personas sin experiencia en tecnología, por supuesto, conocen a Canon y Nikon, pero notaron que Fuji, Sony y Olympus ya son fabricantes establecidos de cámaras digitales, y que las cámaras sin espejo no son nada fuera de lo común. más común?
Cambiar la percepción de la imagen y la calidad lleva mucho tiempo y, hasta ahora, la gran mayoría todavía considera que las réflex digitales son la mejor calidad.
Además, las cámaras DSLR todavía se venden porque muchos fotógrafos han invertido en equipos Canon o Nikon en el pasado, por lo que están vinculadas al fabricante si no quieren cambiar todo su equipo.
DSLRs Una tradición agonizante
Para mí, no hay duda de que las DSLR se volverán obsoletas en los próximos años. En el statu quo, son útiles solo en nichos muy específicos, como la fotografía deportiva o, a veces, el fotoperiodismo.
Aparte de eso, los sistemas sin espejo son muy superiores en casi todos los aspectos. La percepción del público llevará algún tiempo y las réflex digitales desaparecerán para siempre.
Y, a diferencia de la fotografía analógica, es poco probable que las réflex digitales tengan un atractivo nostálgico en el futuro, ya que otras cámaras digitales seguirán estando disponibles y, en resumen, se verán muy similares.
Como fotógrafo callejero, ya es muy raro ver una DSLR en uso, y es solo cuestión de tiempo antes de que, eventualmente, todos los fotógrafos hagan el cambio.
Si está buscando una nueva cámara para comprar, ahórrese las molestias y busque la cámara sin espejo adecuada de inmediato.
